El 1 de abril de 2026, el Tribunal Supremo de EE.UU. considerará si cederá a la Administración del presidente Trump la interpretación del significado firmemente arraigado de la Cláusula de Ciudadanía para excluir a los niños nacidos de padres inmigrantes temporales o no autorizados. Mientras el Tribunal Supremo aborda esta pregunta, 21 funcionarios electos, exfuncionarios y jueces retirados de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Puerto Rico, Guam, las Islas Marianas del Norte (NMI) y Samoa Americana le han solicitado al Tribunal, mediante un escrito de amicus curiae, que no repita los mismos errores que ha cometido en los territorios de EE.UU.

“Durante los últimos 125 años, el Tribunal Supremo ha evitado responder si las personas nacidas bajo la soberanía y la jurisdicción de Estados Unidos tienen derecho a ser reconocidas como ciudadanos estadounidenses bajo la Decimocuarta Enmienda. Como resultado, presidentes y congresos de ambos partidos han reclamado el poder de negarle unilateralmente a las personas nacidas en territorios de EE.UU. el reconocimiento como ciudadanos, incluso a personas que han sido reconocidas como ciudadanos estadounidenses toda su vida”, dijo Neil Weare, Co-Director de Right to Democracy, una organización sin fines de lucro enfocada en temas de democracia, equidad y autodeterminación, quien sirvió como abogado de récord en el escrito de amicus curiae. “Esta experiencia tan preocupante ofrece una lección clara para los jueces mientras deciden si permiten que la Administración Trump cambie el significado establecido de la Cláusula de Ciudadanía”

“Se trata de una cuestión sobre el ejercicio del poder bajo la Constitución de EE.UU.: ¿pueden el Presidente o el Congreso simplemente decidir excluir a grupos de personas que no quieren que se consideren ciudadanos estadounidenses?” La Constitución regula el poder del gobierno y protege a quienes están sujetos a su autoridad de abusos. Por eso, el Tribunal Supremo puede y debe responder esa pregunta en la negativa”, expresó Adi Martínez Román, Co-Directora de Right to Democracy. “La evasión constante por parte del Tribunal Supremo de este asunto en los territorios ha generado incertidumbre y confusión sobre nuestros propios procesos de autodeterminación y descolonización”.

Patricio G. Martínez Llompart y Paul M. Krieger de la firma de litigio de Nueva York, KKL LLP, también fungieron como representantes legales de los Amici,

Como se establece en el amicus curiae:

Los amicus son funcionarios electos, exfuncionarios y jueces retirados de las Islas Vírgenes de EE.UU., Puerto Rico, Guam, las Islas Marianas del Norte (“NMI”) y Samoa Americana. Abarcan todo el espectro político y tienen opiniones diversas sobre cuestiones de estatus político. Cada uno rechaza la idea de que el Congreso o el Presidente pueda —de conformidad con la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda— denegar unilateralmente la ciudadanía estadounidense a quienes nacen bajo la soberanía y la jurisdicción de Estados Unidos. Al mismo tiempo, cada uno apoya el derecho a la autodeterminación y a la descolonización, ya sea hacia una relación continua o hacia la separación de los Estados Unidos.

Los amicus incluyen tanto demócratas como republicanos y funcionarios cuya preferencia sobre el estatus político va desde la anexión a los Estados Unidos hasta la independencia y otras opciones intermedias.

“Es fundamental que se reconozca la persistente situación colonial de Puerto Rico, la cual no se resolvió con la mera otorgación de una ciudadanía estatutaria. Esta concesión de ciudadanía no cambió el control unilateral y antidemocrático que ejerce el Congreso sobre Puerto Rico, arraigado en prejuicios racistas, etnocéntricos, políticos y colonialistas de principios de siglo 20, y que vemos resurgir en la Orden Ejecutiva de Trump disputada en este caso. Para comprender verdaderamente qué significa esta ciudadanía ahora y qué implicará para cada una de las posibles opciones no coloniales, tenemos que liberar a Puerto Rico de las doctrinas de los Casos Insulares y de los poderes plenarios del Congreso. Es imperativo exigir que no se repitan los errores del pasado de conceder deferencia a los poderes políticos que nos mantienen subyugados. Solo al desmantelar este control unilateral podremos finalmente comenzar una discusión informada sobre nuestras opciones de estatus y nuestro propio destino,” dijo Ana Irma Rivera Lassén, quien ocupó un escaño en el Senado de Puerto Rico desde el 2021 hasta el 2025.

“Los puertorriqueños hemos estado históricamente sujetos a un trato desigual debido a nuestro estatus territorial. En consecuencia, reconocemos el riesgo que supone excluir a los hijos de inmigrantes de las protecciones que garantiza la ciudadanía estadounidense. Limitar el alcance de la ciudadanía por nacimiento socavaría aún más el principio de igualdad garantizado por la Constitución de los Estados Unidos,” dijo José Bernardo Márquez Reyes quien ocupó un escaño en la Cámara de Representantes de Puerto Rico desde el 2021 hasta el 2025.

La Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda garantiza la ciudadanía estadounidense a cualquier persona nacida “en los Estados Unidos” y “sujeta a su jurisdicción”. El 1 de abril, el Tribunal Supremo considerará el significado de “sujeta a su jurisdicción” y determinará si la Orden Ejecutiva 14,160 es constitucional. Si el Presidente o el Congreso puede denegar la ciudadanía a personas nacidas en territorios de EE.UU. depende del significado de “en los Estados Unidos”, asunto que no se atiende en la Orden Ejecutiva.

“La decisión del Tribunal Supremo en Trump v. Barbara probablemente no responderá a la interrogante de la ciudadanía por nacimiento en los territorios de EE.UU. Pero su razonamiento podría sugerir cómo podría abordar esa pregunta en el futuro”, dijo Weare. “Por lo tanto, es un caso clave para seguir de cerca”.

Right to Democracy organizó un panel virtual con abogados constitucionalistas que discutieron estos temas la semana pasada; está disponible gratis aquí.

Weare escribió sobre estos temas la semana pasada en una publicación en SCOTUSblog, una plataforma ampliamente reconocida por su cobertura especializada del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

El Lcdo. Weare asistirá a los argumentos orales en el Tribunal Supremo el miércoles.

El escrito de amicus curiae está disponible aquí, con un resumen (en inglés y en español) disponible aquí.

Si está interesado en conectar con el abogado o los amicus, por favor comuníquese con Neil Weare, [email protected], 202-365-7427.

La lista completa de los amici incluye:

1. Stacey E. Plaskett: Cámara de Representantes de los EE. UU., Islas Vírgenes de los EE. UU. (2015-Presente)
2. Albert Bryan Jr.: Gobernador, Islas Vírgenes de los EE. UU., (2019-Presente)
3. Tregenza Roach: Vicegobernador, Islas Vírgenes de los EE. UU. (2019-Presente); Senador, Legislatura de las Islas Vírgenes de los EE. UU. Legislature (2013-2018)
4. B.J. Cruz: Auditor Público de Guam (2018-Presente); Portavoz, Legislatura de Guam (2017-2018); Senador, Legislatura de Guam (2005-2016); Juez Presidente,  Tribunal Supremo de Guam (1999-2001); Juez Asociado, Tribunal Supremo de Guam (1997-1999); Juez, Tribunal Superior de Guam (1984-1997)
5. Aníbal Acevedo Vilá: Gobernador, Puerto Rico (2005-2009)
6. Sila M. Calderón: Gobernadora, Puerto Rico (2001-2005)
7. Alejandro García Padilla: Gobernador, Puerto Rico (2013-2017)
8. Kenneth E. Mapp: Gobernador, Islas Vírgenes de los EE. UU.  (2015-2019) 
9. Donna M. Christian-Christensen: Cámara de Representantes de los EE. UU., Islas Vírgenes de los EE. UU. (1997-2015)
10. Gregorio Kilili Sablan: Cámara de Representantes de los EE. UU., Islas Marianas del Norte (2009-2025)
11. Sheila Babauta: Cámara de Representantes de las Islas Marianas del Norte  (2021-2023)
12. Eduardo Bhatia: Senado de Puerto Rico (2009-2021), Presidente del Senado (2013-2017)
13. Zoé Laboy: Senado de Puerto Rico  (2017-2019)
14. José Bernardo Márquez Reyes: Cámara de Representantes de Puerto Rico (2021-2025)
15. Ana Irma Rivera Lassén: Senado de Puerto Rico  (2021-2025)
16. Andra Samoa: Cámara de Representantes de Samoa Americana (2019-22)
17. Mary Camacho Torres: Senador, Legislatura de Guam (2015-2023)
18. Charles Ala'ilima: Juez del Tribunal Superior de Samoa Americana / Juez Asociado Interino del Tribunal de Distrito)  (1981-1985); Juez del Tribunal de Distrito Pro Tempore (1996-1998)
19. Adam G. Christian: Juez, Tribunal Superior de las Islas Vírgenes (2010-2016)
20. Soraya Diase Coffelt: Juez, Tribunal Superior de las Islas Vírgenes (1994-2000)

21. Liana Fiol Matta: Jueza Presidenta, Tribunal Supremo Puerto Rico (2014-2016); Jueza Asociada (2004-2014); Jueza, Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico (1992-2002)